Crucifijos en las aulas

Comunicado de la Unión de Ateos y Librepensadores
(Madrid, 6 de diciembre de 2009)

La Unión de Ateos y Librepensadores (UAL), reunida en Madrid con motivo de la celebración del seminario “El ateísmo en la España del siglo XXI”, manifiesta por medio de esta declaración su apoyo incondicional a la resolución aprobada por la Comisión de Educación del Congreso de los Diputados, instando al Gobierno a trasladar al ordenamiento jurídico del Estado español la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que el pasado 2 de noviembre de 2009 dictaminó que la presencia de “crucifijos en la escuela pública supone una violación de los derechos de los padres a educar a sus hijos según sus propias convicciones”.

La presencia de crucifijos y otros símbolos religiosos, así como la presencia de cualquier otro símbolo o emblema de carácter ideológico en las aulas de los centros escolares que conforman el sistema educativo oficial, sean estos centros de naturaleza pública o privada, supone un grave quebranto para la libertad ideológica de los ciudadanos reconocida por el artículo 16 de la Constitución Española y por los tratados internacionales de derechos humanos suscritos por nuestro país, por lo que tales símbolos deberían ser suprimidos de esas aulas sin más demora.

La presencia de crucifijos en las aulas constituye un ataque inaceptable a la libertad de conciencia y una falta de respeto a todos los ciudadanos, creyentes o no creyentes, por cuanto las creencias religiosas y las convicciones personales forman parte de la esfera íntima de las personas, por lo que nadie debería ser forzado a participar en actividades amparadas por el Estado bajo el símbolo representativo de una creencia o ideología particular.

La UAL reclama asimismo la supresión de todos los símbolos confesionales expuestos en el interior de lugares y edificios públicos, y en especial de todos aquellos que se encuentren presidiendo actividades o ceremonias oficiales. Los ciudadanos tienen derecho a utilizar sus propios símbolos en el ámbito de su privacidad, con la única salvaguarda del respeto debido a los derechos y libertades fundamentales de los demás ciudadanos, y siempre que sus actividades sean acordes con la leyes vigentes del Estado de derecho, pero los actos públicos, realizados en representación de todos los ciudadanos, deben estar libres por completo de toda simbología partidista o confesional.

La UAL exige también la eliminación de todo contenido confesional en los planes de estudios del sistema educativo oficial, revisando para ello si es preciso la legislación vigente, en particular la actual Ley Orgánica de Libertad Religiosa, y derogando los acuerdos entre el Estado Español y la Santa Sede, que además de incluir aspectos de muy dudosa constitucionalidad establecen una discriminación inaceptable entre los ciudadanos de nuestro país en función de sus creencias religiosas o convicciones personales, poniendo gravemente en entredicho la propia esencia democrática del Estado.

La UAL quiere expresar por último su apoyo al sindicalista Julio Reyero, contra quien el arzobispado de Toledo ha presentado de forma abusiva y torticera una querella criminal acusándolo de haber cometido los delitos de provocación para la discriminación y de escarnio a los sentimientos religiosos, por el hecho de pronunciar una conferencia, en junio de 2008, titulada “Fundamentos, actitudes y comportamientos de una organización criminal: la Iglesia católica”, y de haber difundido en el consiguiente cartel anunciador diversas imágenes críticas hacia algunos líderes de la Iglesia católica. La UAL solicita el sobreseimiento inmediato de la causa porque considera inaudito que una organización, responsable de forma directa a lo largo de la historia de incontables víctimas inocentes, pretenda escandalizarse porque en nuestros días alguien se atreva a reprocharle su pasado criminal, perfectamente conocido, documentado y accesible para cualquier ciudadano que desee adquirir un conocimiento mínimamente riguroso de la historia.

¡Por la libertad de conciencia! ¡No al adoctrinamiento en los centros escolares! ¡Fuera la religión de las aulas!

¡Por una verdadera separación entre el Estado y la Iglesia! ¡No a la presencia de símbolos religiosos en los edificios y en los actos oficiales!

¡Por la libertad de expresión! ¡Solidaridad con Julio Reyero!

© UAL Unión de Ateos y Librepensadores – http://ateos.org
email: info@ateos.org, tel: 696.505.636
Apartado de Correos núm. 13.112, 08080 Barcelona
Local social: carrer Daoiz i Velarde, num. 30 de Barcelona, jueves 19 a 20.30 h.

Lo Nuevo de Javier Trujillo

Carta a EYDAIMON

Ha pasado mucho tiempo desde que rompimos el contacto, y no negare que en parte seguimos todos un poco enojados, y en parte se le hecha de menos.

La sinceridad no parece haber sido nunca una de sus virtudes, lo cual espero este de acuerdo conmigo en que es algo triste, entendible en un ambiente hostil de desconocidos, pero triste cuando eso queda superado por la convivencia con otros que se ofrecen de manera sincera y abierta, y esa mano tendida queda vedada por esa falta de confianza y de la ya mencionada sinceridad.

Atrás quedaron los años de Satanred, ahora desaparecida. Atrás quedaron las genialidades de McKay convertidas en puñales de doble filo, siempre recordare cositas como aquel “Que esta usted diciendo, ¿lo contrario de la Fe?, ¡lo contrario de Fe es Ef!”

Atrás quedaron las excentricidades de FrayDiabolo y tantos y tantos otros, quien sabe cuantos.

Podríamos considerar que esto es, viejo amigo, ignoro si en la actualidad me considera enemigo, una rosa que deposito sobre la tumba de aquellos recuerdos de una época en la que aún me ilusionaba entrar en una web de satanismo, encontrar personas con ideas similares con las que compartir opiniones, iniciar proyectos, de las que aprender algo… de todo eso quedan tal vez astillas con las que ya ni se podría hacer fuego, pues ni el mismísimo portador de luz tiene la chispa adecuada para hacer de mi decepción rebrotar brasas. Esa decepción que se ha ido clavando como una espina en la frente del puñetero Jesús cristo, desde aquella vieja satanred. Decepción que tal vez empezó con usted, pero de la que en nada le culpo, pues se ha ido alimentando conforme he encontrado falta de valores, egos demasiado hinchados, actitudes pretenciosas, enemigos de todo, hasta de si mismos, pretendidos Mesías sectarios de distintos ordenes, sedientos de esquilmar borregos… y sobre todo eso, borregos incapaces de entender y ansiosos por obedecer las ordenes de quien quiera quitarles la lana, violarlos y luego comérselos vivos.

“quemapollos” que diría uno que yo me sé;

Así, que “viejo chivo”, lo quiera usted o no, y tanto si se considera usted víctima u ofendido, o tal vez al contrario se lamente de no haber sabido en que momento fue conveniente obrar de otra manera y comportarse con nosotros como lo que nosotros le considerábamos, un amigo, tan sólo decirle que pese a todo no ha perdido usted la plaza en nuestras memorias, el sitio en el respeto que se ganó con exposiciones y razonamientos, aunque fueran otros tiempos.

Por que Mister Eydaimon, usted era Satanred;

Solsticio de Invierno/Verano‏

Amigas y amigos:

En el día de hoy la tierra se sitúa en el solsticio de invierno en el hemisferio norte y de verano en el sur.

En esta fecha los hombres primitivos, con pobres medios y mucha inteligencia e imaginación, constataron que se iniciaba un nuevo ciclo en la naturaleza, vinculado a la posición del sol respecto de la tierra.

Ese cambio significaba el inicio de nuevas oportunidades y el renacimiento de elementos necesarios para la vida. Y lo celebraban con fiestas e intercambiaban obsequios y festejos.

Hoy, como entonces, en nombre propio y de todos los librepensadores, deseo manifestaros mis mayores deseos de felicidad y prosperidad, en la esperanza de que colectivamente sepamos cambiar este mundo para ofrecer a nuestros descendientes más paz, más racionalismo y un mundo más sostenible.

Solo aquellos que no tenemos una irrealidad donde refugiarnos podemos ser consecuentemente defensores de una realidad mejor.

Saludos fraternales

Albert Riba

© UAL Unión de Ateos y Librepensadores – http://ateos.org
email: info@ateos.org, tel: 696.505.636
Apartado de Correos núm. 13.112, 08080 Barcelona
Local social: carrer Daoiz i Velarde, num. 30 de Barcelona,

las vampiras… de Javier Trujillo

Otra mujer podría ser lapidada

Nos tememos que Kobra Babai podría ser lapidada en cualquier momento. Su marido, Rahim Mohammadi, estaba acusado del mismo crimen que ella y fue ejecutado el 5 de octubre. El crimen no es otro que “adulterio estando casados”. La pareja estuvo mucho tiempo sin trabajo y, desesperada, recurrió a la prostitución para ganarse el sustento. Los jueces iraníes sentenciaron al matrimonio a ser apedreados hasta causarles la muerte. Finalmente, Rahim fue ahorcado. La condena a muerte por lapidación es una de las formas más crueles de morir y, al sentenciarla, las autoridades iraníes exhiben un total desprecio por los derechos humanos. Por eso te pido que, como activista de Amnistía Internacional, te movilices en contra. Necesitamos ser muchas personas para que se escuchen nuestras voces de condena a estas terribles sentencias a muerte. Firma ahora para exigir al gobierno de Irán que no ejecute a Kobra y que elimine la lapidación como forma de castigo como primer paso para la abolición total de la pena de muerte. Necesitamos también que reenvíes esta petición a toda la gente que conozcas. Por favor, hazlo ahora. Sólo te llevará dos minutos. No sería la primera vez que, gracias a la presión internacional, se anula una condena de lapidación. Muchas gracias por apoyar incansablemente nuestra lucha por la justicia. Un fuerte abrazo Esteban Beltrán Director Amnistía Internacional Sección Española P.D.: Por favor, es muy importante que des máxima difusión a este mensaje utilizando todos los medios a tu alcance, incluido Facebook, Tuenti y otras redes sociales. Cuantos más seamos, más fuerte se oirá nuestra voz ante la Magistratura iraní.

https://www.es.amnesty.org/ssl/socio/?origen=kobranov09

Carta a Laura Schlessinger

Parece ser que Laura Schlessinger, una locutora de radio estadounidense con bastante éxito, soltó en su programa que la homosexualidad es una abominación que debería perseguirse. Como argumento de dicho discurso, hizo alusión a la mismísima Biblia, Levítico 18:22.

Dicen que un oyente de su programa le remitió una carta a ella y a varios medios de comunicación, que decía así:

« Querida Dra. Laura: Gracias por dedicar tantos esfuerzos a educar a la gente en la Ley de Dios. Yo mismo he aprendido muchísimo de su programa de radio e intento compartir mis conocimientos con todas las personas con las que me es posible.

Por ejemplo, cuando alguien intenta defender el estilo de vida homosexual me limito tan solo a recordarle que el Levítico, en sus versículos 18:22, establece claramente, que la homosexualidad es una abominación. De todas formas, necesito algún consejo adicional de su parte respecto a algunas otras leyes bíblicas en concreto y cómo cumplirlas:

a) Me gustaría vender a mi hija como esclava, tal y como menciona 21:7. En los tiempos que vivimos, ¿que precio piensa que seria el mas adecuado?

b) El Levítico, 25:44, establece que puedo poseer esclavos, tanto varones como hembras, mientras sean adquiridos en naciones vecinas. Un amigo mío asegura que esto es aplicable a los mejicanos, pero no a los canadienses. ¿Me podría aclarar este punto? ¿Por que no puedo poseer canadienses?

c) Se que no estoy autorizado a tener contacto con ninguna mujer mientras esté en su periodo de impureza menstrual (Lev 20:18). El problema que se me plantea es el siguiente: ¿como puedo saber si lo están o no? He intentado preguntarlo, pero muchas mujeres se sienten ofendidas.

d) Tengo un vecino que insiste en trabajar el sábado. El Éxodo 33:2, claramente establece que ha de recibir la pena de muerte. ¿Estoy moralmente obligado a matarlo yo mismo? ¿Me podría apañar usted este tema de alguna manera?

e) En el Levítico 21:20, se establece que uno no puede acercarse al altar de Dios si tiene un defecto en la vista. ¿He de confesar que necesito gafas para leer?. ¿Mi agudeza visual tiene que ser del 100%? ¿Se puede relajar un poco esta condición?

f) La mayoría de mis amigos (varones) llevan el pelo arreglado y bien cortado, incluso en la zona de las sienes a pesar de que esto esta expresamente prohibido por el Levítico, 19:27. ¿Como han de morir?

g) Se gracias al Levítico 11:6-8, que tocar la piel de un cerdo muerto me convierte en impuro. Aun así, ¿puedo continuar jugando al fútbol con un balón de cuero si me lavo?

h) Mi tío tiene una granja. Incumple lo que se dice en el Levitico 19:19, ya que planta dos cultivos distintos en el mismo campo, y también lo incumple su mujer, ya que lleva prendas hechas de dos tipos de tejido diferentes (algodón y poliéster). El, además, se pasa el día maldiciendo y blasfemando. ¿Es realmente necesario llevar a cabo el engorroso procedimiento de reunir a todos los habitantes del pueblo para lapidarlos? (Lev 24:10-16). ¿No podríamos sencillamente quemarlos vivos en una reunión familiar privada, como se hace con la gente que duerme con sus parientes políticos? (Lev 20:14).

Sé que usted ha estudiado estos asuntos con gran profundidad, así que confío plenamente en su ayuda. Gracias de nuevo por recordarnos que la palabra de Dios es eterna e inmutable. »

ELENA. R. Lara

Inntrance – Bullets

No os perdais este TEMAZO

Un magnífico Video Clip

EL MURO

Imaginar un futuro desolador, donde debido a extrañas enfermedades y a una casi total carestía de alimento apenas  hay supervivientes. Y estos malviven como ratas, rapiñando donde y cuando pueden en esa tierra, en esa zona muerta… tal es el futuro que imaginó Alfonso Azpiri en un comic que vio la luz en 1991, y que ahora es llevado al cine de la mano de PECK.

Sólo nos queda una esperanza… Encontrar algo mejor al otro lado de EL MURO;

Un cortometraje que esperamos poder ver muy pronto

http://www.el-muro.net/

panocho

El panocho, es el “habla” que antiguamente se daba en la provincia de Murcia.

No voy a entretenerme en aburrir a nadie con definiciones o lecciones de historia… para eso ya está la wiki

http://es.wikipedia.org/wiki/Dialecto_murciano

Me voy a limitar a dejar aquí alguna de esas palabras:

• ABRUZAR -> 1) Mecer, acunar. 2) Echarse de bruces, especialmente para beber con ansia.
• ABUZARSE y AUSARSE -> Echarse de bruces, beber con avidez.
• AGUAITAR -> Acechar, atisbar.
• ASEGURANZA -> rúst. Seguridad. (Arcaísmo usado también en Salamanca.)
• CABOLO -> Muñeca, juguete de niña. (Comarca de Orihuela)
• CALICHE -> Juego del hito. (En algunos pueblos de la provincia de toledo “calicha”, en val. “calig”.)
• FOLLA -> f. vulg. y rúst. Agrado, gracia.
• FOLLAR -> (Del la. “follicare”, en cast. ant. “folgar”) Tener ayuntamiento carnal, cubrir el macho a la hembra.(Usado tambien en todo el dominio castellano peninsular)
• FOSAL -> m. ant. Enterramiento o cementerio en las iglesias. Osario. (Usado en cast. ant., arag., y valenc.)
• GALAPATERO -> Caracol grande, de color obscuro, que se cria en las huertas y roe las hortalizas. (Sin duda del mismo orígen que la voz “calapaquel”, usada por los mozárabes con el significado de insecto roedor.
• JUNTAMENTO -> m. Junta de personas, en especial de regantes, para tomar acuerdos.
• MORCIGUILLO -> Murciélago.
• PAGAMENTA -> rust. Pagamento, pago.
• PANCHA -> f. y vulg. Vientre, barriga, panza. (Us. por Lope de Rueda en el paso V de “El Deleytoso”, ed. Logroño 1588 fol. 22 V.) (En val. “panja”.)
• PERCANZAR -> tr. 1) Alcanzar, conseguir, agenciar. 2) Entender, comprender. (en cast. ant. y arag. “percanzar”, en val. “percançar”.)
• PERFOLLA -> Hoja que cubre el fruto del maíz, farfolla. (Del lat. “per” y “folia”, pl. de “folium”, hoja. En val. “perfolla” y “farfolla”, y en arag. “barfolla”.)
• SUCO -> m. Jugo. (Elda y Villena) (En val. “such”.)
• VISIBILO -> m. Visión, fantasma.
  

  Características fonéticas

  Muchas características fonéticas pueden ponerse en paralelo con los de las variedades andaluzas, y a menudo coinciden con características del castellano vulgar hablado en el resto de la Península.

• Palatalización de la l inicial: llengua, lletra, lletura, llibro…
• Conservación del grupo consonántico -ns- intervocálico: ansa, pansa, pansir, suspensar, ansín y ansína…
• Apertura de las vocales y creación de una armonía de vocales abiertas. Las vocales son, /i – i̞, e – ɛ, a – æ̞, o – ɔ, u – u̞/.
• LLeísmo en las zonas rurales e incluso ultralleísmo. Modernamente [[Yeísmo] especialmente en zonas urbanas.
• Pérdida de la d intervocálica: venío, ‘venido’, perdía ‘perdida’.
• Abertura del diptongo -ei- en -ai: sais, querais (quereis), paine (peine), conmenianza (conveniencia)
• Los verbos en -ir adoptan la vocal -e- del tema de los verbos infinitivos en -er-: venéis (venís), salemos (salimos), saleré (saldré), suberán (subirán)
• Conservación de los grupos latinos kl, fl, etc.: flama, ‘llama’, clamar, ‘llamar’.
• Caída de las /s/, /r/ o /l/ implosivas finales: ['kæ̞sæ̞] (casa por “casas”), [kɔ'mɛ] (comé por “comer”), [kæ̞'næ̞] (caná por “canal”).
• Caída de consonantes sonoras intervocálicas; general en el caso de /d/ (“comío” por “comido”; pare por “padre”), y más ocasional con lo que respecta a la /b/ (caeza) i /g/ (juar).
• Asimilación regresiva de consonantes en grupos internos como /ds/ (pronunciado “ascribir” en vez de “adscribir”), /bs/ (sustracción por “substracción”), /ks/ (esponente), /rs/ (intesticio por “intersticio”), /ns/ (costar por “constar”), que puede provocar la geminación del segundo de los sonidos consonánticos como en /rn/ (can·ne), /rl/ (Cal·los), /kt/ (contat·to), /dk/ (ak·quirir) o /gd/ (Mad·dalena).
• Aspiración de la /s/ implosiva; delante de sordas (explosivas) asimila el punto de articulación al del segundo elemento (obippo, cáccara) y puede llegar a desaparecer (Getrudis, bácula).
• Neutralización de las líquidas /l/ y /r/ en posición implosiva (farta por “falta” o calpintero por “carpintero”).
• En algunas zonas como en la Vega Baja o el Campo de Cartagena es frecuente el seseo (sanguango por “zanguango”)

Firmado… 1Murcianico