¿De qué tienen miedo?

“El culto al diablo se está generalizando y con ello diversos rituales satánicos”

Palabras dichas en una entrevista por el harto conocido padre Fortea, demonólogo y exorcista autorizado de La Iglesia Católica.
El miedo que demuestran las religiones predominantes, no sólo la Católica, puedo llegar a entenderlo,

consideren que si la gente consigue pensar por si misma, tiene ideas propias y capacidad para elegir, es muy posible que los adeptos de sus arcaicas doctrinas desaparezcan. De hecho está pasando, día a día vemos como aumentan las noticias al respecto. Faltan sacerdotes, monjas, devotos, y en general borregos vocacionales que continúen con la fe y enseñanzas católicas. Y eso me alegra enormemente, pues esto demuestra que la población ca

da vez es más inteligente.
Haciendo referencia a la frase emitida por éste personaje quisiera añadir que es más de lo mismo, o diabólico o satánico, una vez más se confunden los términos, por no tener que indicar que éstos vocablos designan una actitud. Parece que aun no se tiene clara la diferencia entre Satán, Lucifer, El Diablo y el Demonio… es curioso como desde la ignorancia se tratan a éstos como el mimo ente.

Algo que me preocupa en sobremanera es la facilidad que tienen algunos colectivos para atribuir actos criminales cometidos por un grupo de desequilibrados. El culto a una religión diferente es un derecho, y esto demuestra intolerancia e intransigencia hacia otros rituales. Que sean diferentes, que se llamen de una forma u otra no tiene que ser motivo para desacreditar a sus integrantes. Curiosamente el satanismo respeta profundamente el resto de creencias, dato que no se puede brindar al catolicismo o islamismo.
Cuándo nos daremos cuenta que el acto de hacer bien o mal corresponde tan sólo a las personas. Ninguna deidad o ente, benévolo o malévolo, de la invención de quien sea tiene esa capacidad, parece ser que es necesario echarle la culpa a alguien de nuestros actos ¿?. Cómo creer en algo inventado por el catolicismo como Satán, harto estoy ya de explicar la etimología de este vocablo y no me digan que un teólogo no la conoce, por favor, está bien ya de tanta hipocresía. No obstante, me extenderé con ésta explicación más adelante.
Yo soy Satanista, y lo puedo gritar a los cuatro vientos si quisiera, pero tan sólo porque no se hace parece que se pugna por una campaña de “descreimiento generalizado”. ¿Realmente es necesario gritarlo?

Hablemos ahora de derechos, es totalmente legítimo que cada individuo profese la religión que le venga en gana, éste es el justo legado de la evolución de las civilizaciones, claro, que éste progreso es otro de los principales enemigos del catolicismo o islamismo. Escudándose en calificaciones tales como la de “secta” es fácil ensuciar la imagen de cualquier grupo que no sea el suyo

“La cultura atea del Occidente moderno vive todavía gracias a la liberación del terror de los demonios que le trajo el cristianismo. Pero si esta luz redentora de Cristo se apagara, a pesar de toda su sabiduría y de toda su tecnología, el mundo volvería a caer en el terror y en la desesperación. Y ya pueden verse signos de este retorno de las fuerzas oscuras, al tiempo que rebrotan en el mundo secularizado los cultos satánicos”

Estas expresiones ofrecidas por una de las caras más ortodoxas del círculo de mando católico, Ratzinger, conforman un claro ejemplo de la intransigencia y pedantería que rige ésta gran secta. Pero ante todo lo que más me llena de rabia es la total impunidad y descaro con la que imponen una doctrina anacrónica, y me reitero en calificarlo como imposición porque así ha sido desde sus orígenes y así parece continuar.
Para más inrri pretenden culpar a los gobiernos laicos europeos de permisivos ante la instauración de doctrinas como la satanista, pero lo que realmente ocurre es que su financiación se ve comprometida (…)

“La mayoría de las sectas satánicas y sus grupos tratan de permanecer ocultas, desconocidas, a no ser para sus miembros y muy pocos más. Prefieren dividirse y subdividirse a formar un grupo numeroso, que, aunque contaría con más fuerza, estaría más expuesto al desvelamiento de sus secretos y a las denuncias, con la consiguiente localización de los centros e identificación de sus adeptos, su represión y disolución”.

Palabras de Manuel Guerra que me llenan de incertidumbre. Para haber tantos y para estar yo tan metido en el tema, por no ponerme ha contar los años que llevo en éste mundo satanista tan odiado por muchos, no conozco ninguna agremiación al respecto, a excepción claro de la no por todos reconocida Church of Satan. Además, no veo razón alguna por la que habría de esconderse. Aún no comprendo que tan terribles escritos hemos de contener en nuestras bibliotecas para andar con tanto secretismo, por lo que sigo sin entender que miedo a disolución hubiéramos de tener.
¿Miedo a la represión? Por suerte ya no vivimos en la edad media y no se estilan la tortura y los autos de fe en las plazas de los pueblos, porque entonces si tendría que tener miedo a oficiar diferente. Hoy por hoy, señores míos, tendrán que ir pensando en que han de convivir con religiones diferentes.

“Por razones tácticas el número de sus miembros suele ser muy reducido (entre 10 y 25), aunque algunas tienen varios grupos. Continuamente aparecen y desaparecen nuevas sectas demoníacas y en muchas ocasiones los miembros de unas no saben de la existencia de otras. Según Guerra el demonismo español está integrado por más de 6.000 personas. De ellas 2.000 pertenecen a sectas, algo más de 1.500 son creyentes en Lucifer, Satanás, etc., y mantienen relación con algunas de las sectas, aunque no estén incorporados a las mismas, y aproximadamente un grupo de 3.000 estaría dividido entre practicantes de magia negra, el ocultismo de signo satánico, el vampirismo o la brujería. El resto lo forman adeptos de la música heavy-metal en su vertiente satanista.”

Ante una afirmación semejante no tengo a menos que soltar una estrepitosa carcajada. Hablan de tácticas como si de una guerra se tratase, me asusta realmente el egocentrismo que demuestra esta gente, por no decir que me preocupa el fanatismo dentro de las filas católicas.

Incido nuevamente y apelo al sentido común de estos señores a la hora de acusar a las sectas de matar niños. No matan las sectas, matan las personas… la psicopatía que refleja un asesino no ha de agremiarse, y ni mucho menos generalizarla en una “secta”. El satanismo es una religión de vida (como mi buen amigo el Rev. Jakob Koshkat indica acertadamente). Además, ¿Cuánta gente ha muerto en nombre de la Iglesia? ¿Cuántos han sido los torturados? Lanzo éstas preguntas conociendo las respuestas.

Saludos cordiales;

SweetPain

El Dolor de un Nâzgul

Este relato nació como parte de una historia harto más larga que escribí el 2002 en un taller literario de la Soc. Tolkien Chilena (www.sociedadtolkienchilena.cl) Yo le cedí este escrito a dicha institución, que cuenta con personalidad jurídica.

El punto es que con el tiempo, la “magia” de internet, la falta de Creative Commons XD, y el descaro de algunos, este escrito me lo plagiaron en un MONTON de webs, incluso hubo un descarado que concursó con él XDDD. Durante unos 3 años di la hora intentando que lo borraran, que dejaran de auto-adjudicarselo otros, y que la cortaran con robarse escritos ajenos en lugar de ponerse a escribir.

El Dolor de un Nazgûl “Tiempo, tiempo… no recuerdo cuánto tiempo;
de algún lugar remoto del vacío infinito,
surgen imágenes incomprensibles, coloridas, divinas,
aromas inmaculados de llanuras lejanas,
cánticos celestiales de árboles milenarios y distantes,
sabiduría eterna de parajes remotos;
El recuerdo de tanta belleza sólo me produce dolor,
Intenso, insoportable.
Si. Alguna vez recorrí largos senderos de flores y trébol,
vastos territorios contemplé
con la brisa sublime de la estación de la vida
dibujando caricias en mi rostro…
todo eso se ha perdido hoy.

No recuerdo como llegué aquí,
sólo sé que así ha sido desde siempre;
no recuerdo si fui yo o si alguien más decidió por mí;
mi voluntad ya no era mía,
la memoria me traicion,
los sentidos me traicionan,
Acaso ya no me pertenecen?
No… no recuerdo qué sucedió aquel día funesto,
en que cambié para siempre
la contemplación de los espíritus del agua danzando hacia el mar…
la fragancia balsámica del bosque en primavera,
la tibieza del gran astro iluminando las praderas
por esta visión gris de sombra y nieblas,
frío y soledad,
vacío absoluto, oscuridad ancestral,
infiernos que destruyen el mísero vestigio que queda de mi ser!!!
No, no lo recuerdo.

Percibo la poderosa energía de los que habitan
aquel mundo al que un día renuncié,
mas no soy capaz de verlos,
solo percibo abstractos sonidos parecidos a voces,
aromas similares a … algo,
pero no sé lo que son.
En mi entorno no hay nada;
sólo distingo oscuras siluetas,
sombras de las formas que habitan al otro lado,
sombras deformes y opacas,sin vida,
todo cambia en la profundidad del silencio,
es un mundo gélido, denso, pesado,
morada espectral de criaturas desdichadas,
atormentadas, sin voluntad, fantasmas sin horizonte,
marionetas grisáceas e inertes,
flageladas por el dolor de no ser… el dolor de no estar.
No, aquí no puedo poseer nada.
Nada es mío, ni siquiera mi alma.
Hay otro que la maneja por mí;
mi voluntad es la suya,
mis pasos se dirigen donde él los conduce,
y así es como ha de ser…”

HELENNA – MEPHISTIS

Pagando a los Mormones con su misma moneda

NIDALA

Nietzsche

Nietzsche… creo que todo el mundo ha oido hablar de él, a todo el mundo le suenan conceptos como “el superhombre”, frases rimbombantes como “dios ha muerto”…. pero poca gente lo conoce realmente… quiero profundizar (no mucho) en su pensamiento, quiero hablar también de su supuesta relación con el nazismo hitleriano alemán y también, por qué no, bases en su pensamiento del “satanismo individualista actual”.

bien empecemos por el principio…

Este tipo vivió hasta 1900. el a sí mismo se consideraba un “Espíritu que contradice”…

El pensamiento de Nietzche se puede considerar como una contraposición (contradicción) de los valores morales e ideas filosóficas tradicionales.

Vamos al tema de Nietzsche COMO PROFETA DEL NAZISMO…

Hay interpretaciones que consideran a Nietzsche como un filósofo que echa por tierra la confianza en la ciencia, o como una persona que desprecia al populacho, plebe y que es además antidemócrata.

Hay también otra interpretación que ven a este filósofo (filólogo de formación) como “profeta del nazismo”, la violencia de los ejércitos (militarista) y la superioridad de la raza (en el caso del nazismo, la raza aria)

pero realmente… por qué se considera a este hombre “profeta del nazismo”?…

bueno, parece ser que la culpa la tiene su hermana, que guardó los manuscritos de su hermano y que impulsada por la idea de que “palingenesia universal” (palingenesia = renacimiento, nacer de nuevo…) era responsabilidad del pueblo alemán, quiso hacer de su hermano el lider de este nuevo nacer (renacimiento).
Lo que hizo para conseguir esto (de esto me fio de los interpretes, por que para comprobarlo habría que leer en realidad los manuscritos en su idioma original… y yo en el idioma de este señor no se más que hola y adios) fue publicar uno de los libros de su hermano (nietzsche) incorporando añadidos arbitrarios y tendenciosos (en el sentido de que quería lograr un objetivo con esto), en el propio manuscrito..
y así… cambió el sentido original de conceptos Nietzscheanos como la idea de “Superhombre”, “Voluntad de poder”… para hacerlos aparecer como negación de la democracia, de negación de cualquier humanitarismo y modificó la interpretación real del pensamiento de su hermano para convertirlo en fundamento de la politica más violenta imaginable y de la agresividad estatal, en fundamento de un EStado Totalitario y, cómo no, de la raza pura aria…

Para los amantes del bulo y la farandulería siento llevarles la contraria… pero en realidad NO SE PUEDE INTERPRETAR “EL SUPERHOMBRE” DE NIETZSCHE COMO PROFETA DEL NAZISMO…

El “superhombre” no es el nazi… sino el filósofo, el pensador que anuncia la nueva humanidad. Esa humanidad que liberandose de sus ataduras consigue ir´”mñas allá del bien y del mal”…

entre esas ataduras, nietzsche incluye la idolatría del EStado al que él mismo llama “el más frio de todos los monstruos…” También Nietzsche considera contrarias (antagonistas) a la cultura y al estado… por lo tanto, jamás hubiera podido defender un estado como el 3 reich alemán (el nazismo alemán)

Ahora quiero hablar del tema “DIOS HA MUERTO”

Este señor critica todas las ideas filosóficas tradicionales (idealismo,evolucionismo, positivismos…)… una crítica sin final.

Considera todas estas teorías e ideas como algo humano, algo que siempre se ha presentado como verdades absolutas y segun Nietzsche hay que desenmascarar todas estas teorias…

Dice que en nombre del espíritu “dionisiaco” (el que ama la vida y a la vez es profundamente terrenal (algo así como un satanista), es un concepto que no he explciado pero creo que no hace falta).

Otra cosa que recome al señor este es el Cristianismo… mientras que anuncia “la muerte de dios” (en el sentido de que el hombre se ha deshecho de la idea de dios que le atenazaba) ataca ferozmente a la Iglesia…

Para nietzsche… la imposición del cristianismo en el mundo antiguo y sobre los griegos… envenenó a la humanidad…

Se enfrenta también con la moral “tradicional”, hace una crítica genealógica (del origen) y llega a la conclusión de que es la “moral de los esclavos, de los débiles”, de aquellos inferiores y resentidos en contra de todo lo “noble, bello, aristocrático….”

Proclama pues la “muerte de Dios”, porque “el hombre lo ha matado…”… pero esto tiene implicaciones como son la eliminación de todos los valores tradicionales bajo los cuales encuadramos toda nuestra vida. Esto supone una pérdida de referencia total y una vuelta a preguntarnos las preguntas básicas (a donde vamos, de donde venimos, quienes somos…)

Con esta “muerte de dios” elimina de un plumazo lo “sobrenatural”, y al hacer esto se cambia de una manera radical la escala de valores vinculada con la ideade lo sobrenatural. ESto supone ausencia de puntos de referencia válidos.

Por lo tanto con la idea de la “muerte de dios” desaparece el hombre viejo… pero hay un little problem que es que aún no ha aparecido el “hombre nuevo”.

Considera pues la “muerte de dios” como el mayor acontecimiento de todos los tiempos (ya que es la puerta a la palingenesia universal, al renacimiento que dijimos antes).

Para Nietzsche el mayor acontecimiento deja de ser el nacimiento de Cristo y pasa a ser la muerte de dios…

veis alguna relación con el satanismo individualista??? espero vuestros comentarios…

VAMOS AL TEMA DE LA GENEALOGIA DE LA MORAL…

Nietzsche realiza una crítica de la moral muy muy profunda.

La crítica que hace a la moral no se corresponde con una moral determinada, sino con la pretension de las morales. Todas las morales, segun el pretenden decir qué es lo que está bien y qué es lo que está mal.

se fija mucho en los mecanismos psicológicos que nos llevan al origen de la moral.

Un estudio psicológico del origen de la moral, le basta para echar al traste y dudar de la capacidad de las morales para discernir entre el bien y el mal.

Segun este señor la moral es una invención dominar a los demás… nietzsche distingue entre la moral aristocrática y la moral de los esclavos…

Qué significa realmente el concepto del anticristo (o el cristianismo como vicio) en el pensamiento de nuestro amigo??

bien, vamos con ello.

Segun nietzsche, “la muerte de dios” (como concepto) libera al hombre de todas las ataturas que implicaba anteriormente lo sobrenatural, ataduras creadas por el mismo hombre, esclavo del propio concepto de dios.

Lo que pretende nietzsche con el anticristo es “redimir al hombre” del concepto de dios… me explico: nietzche dice que una especie, animal… está pervertida y enferma cuando pierde sus intintos esenciales de la especie y cuando elige algo que es nocivo a la especie… segun este señor, esto es lo que ha hecho realmente el cristianismo… hacer elegir al hombre aspectos negativos y nocivos para su propia especie.

De echo dice que: El cristianismo considera pecado todos los valores y placeres de la tierra, toma partido por lo debil, lo fracasado… ha destruido la razon de las naturalezas más fuertes. De echo, se puede decir que ha hecho un “ideal de la contradicción, de los instintos de conservación…”.
Según nietzsche, el cristianismo es la religión de la compasión, de la “falta de fuerza” (derivada de la compasión y esto entorpece en gran medida la “correcta evolución” de nuestra especie). Para él no hay nada peor para la humanidad que la compasion cristiana…

El dios cristiano, para él, es un dios degenerado, que contradice la vida. ES una contradicción ante la vida, ante las naturaleza y ante la voluntad de vivir.

pero hay una gran contradicción en este señor, ya que se siente totalmente atraido por la figura de “JESUCRISTO” de echo dice que: “Crsito es el hombre mas noble”). Eso sí, distingue entre jesucristo y el cristianismo Para él el cristianismo ha pervertido totalmente la esencia buscada por jesus.

La iglesia por ende, va eliminando paulativamente toda la esencia de la vida. Dice que cristo fue un hombre libre, pero que “el cristianismo” murio con él.

EL NIHILISMO

Para Nietzsche el niiilismo es la consecuencia necesaria del cristianismo, de la moral…

una vez que el hombre entiende todo esto ya no queda nada (el abismo de la nada). El nihilismo aparece por necesidad. Se desvanecen las mentiras acumuladas desde hace 2008 años.

NO HABLARÉ DEL TEMA MÁS CONOCIDO DE NIETZSCHE QUE ES

“EL SUPERHOMBRE”
porque creo que despues de todo lo que he escrito creo que ya se sobreentiende.

OS PREGUNTO A TODOS…

¿podríamos considerar a nietzsche como “profeta del satanismo individualista actual”???

pues yo personalmente creo que sí, aunque con algunos matices que prefiero no comentar. Creo que es uno de los pensadores que más han acertado en la exposición de sus ideas con lo que podríamos considerar el satanismo individualista actual….

el superhombre de nietzsche:
1.- Es un hombre que no tiene el concepto de dios como guia de su vida
2.- Que ha roto con las estrictas guias morales y racionales que guian el comportamiento social.
3.- Que ha entendido la genealogia de la moral imperante en la sociedad.
4.- Que vive el nihilismo con confianza porque sabe el nuevo resurgir (intelectual y como concepto de vida) que tiene lugar

ave stn

ESPAÑA 666

VAMPIROS

Datos, extraídos en su mayoría del libro “el Vampiro, antología literaria” de Ediciones Siruela S.A

El mito del Vampiro se pierde en tiempos remotos, muy anteriores al nacimiento del cristianismo. Hacia el seiscientos antes de Cristo, Tse-Chan refiere que un hombre muerto puede convertirse en un demonio temible si su alma rehúsa salir del cuerpo.

En la Mitología Mesopotámica encontramos leyendas similares, donde el vampiro acadio recibe el nombre de Rapganmekhab y el asirio Akhakham; pueblos tan dispares como el chino, el hindú, el malayo, el polinesio, el azteca, el esquimal… han creído en la existencia de Vampiros, Palabra por cierto “vampir” que aparece impresa por primera vez en Alemania a principios del siglo XVIII.

Y tenemos dos reliquias que vienen a demostrar lo ancestral de este miedo a muertos vivientes que se alimentan de los vivos…

Un Jarrón prehistórico de origen Persa, en el cual se representa a un hombre copulando con un Vampiro femenino cuya cabeza ha sido seccionado del cuerpo. Y como señala el experto Montague Summers representar la cabeza cortada indica la clara intención mágica de conjurar la vasija para que ahuyente al Vampiro.

Presumiblemente encontramos tres de los elementos más clásicos que rodean este mito en dicha Vasija, y que además perduran hasta nuestros días. El grabado de un hombre y una Vampiro copulando, donde vemos el carácter erótico y sexual, muy ligado al concepto que ahora mismo tenemos del vampiro, aunque no al que predominó durante siglos en las leyendas centro europeas.

La decapitación como medio de aniquilar al Vampiro. Y la creencia en que la posesión de objetos y símbolos mágicos, en este caso el mencionado Jarrón, serviría para protegerse del Vampiro y ahuyentarlo, como siglos después se creería en la protección del crucifijo o la ristra de ajos.

La segunda reliquia es una tablilla conservada en el museo Británico, esta tablilla contiene la epopeya mitológica del descenso de la diosa Ishtar al País Inmutable de la Muerte. Al llegar a las puertas la Diosa amenaza con derribarlas, hacer alzarse a los muertos para que devoren a los vivos, y darles poder sobres todos los vivientes. Todo un Apocalipsis Vampírico.

Aunque no sabemos a ciencia cierta donde apareció el mito, y como se propagó a pueblos tan lejanos, es de

suponer que este tipo de historias surgieran en Mesopotámica o en Egipto, y posteriormente se fueran expandiendo gracias a la difusión oral y a las primeras rutas comerciales. Sin descartar la posibilidad de que estas historias surgieran en las distintas culturas de manera simultanea, dado que el Vampiro recoge elementos comunes a todas las creencias, miedo a la noche, miedo e incertidumbre ante la muerte, y el carácter sagrado y mágico de la sangre. “Por que la sangre es la vida”

Sin descartar tampoco que todas las leyendas tienen algo de real, y quizás los Vampiros… si existan;

“- Es un germen. Una bacteria cilíndrica. Introduce en la sangre una solución isotónica. La circulación se hace un poco más lenta. El bacilo vive en la sangre. Sin ella los bacteriófagos o matan, o pasa al estado de espora.” (…)

“Los bacteriófagos son proteínas inanimadas. En este caso el metabolismo anormal destruye las células.” (…)

“- El bacilo – dijo Neville – es un organismo saprófito. Vive con o sin oxígeno, pero hay una diferencia. En la sangre es anaeróbico y vive en una simbiosis con el vampiro, El vampiro lo alimenta con su sangre, y el germen proporciona

energía.

- Cuando entra el aire – Prosiguió Neville – la situación cambia. El germen se transforma en aeróbico y las simbiosis se

interrumpe. El bacilo es entonces un parásito, particularmente violento, que devora al huésped”

En la obra de Richard Matherson “Soy Leyenda” se trata de dar una explicación “racional” a la plaga de Vampiros que había asolado la tierra, y a los mitos que giran en torno al vampiro. El Vampirismo es, en la obra de Matherson, una enfermedad, una bacteria que se transmite no sólo mediante la mordedura del vampiro, sino también por el aire, cuando un vampiro muere y al descomponerse libera esporas que transmiten la enfermedad.

El miedo a Cruces y espejos es psicológico, el vampiro creía que eso mataba a los vampiros cuando era humano y esa creencia permanece en el subconsciente del enfermo, por esta razón un vampiro cristiano huye de la cruz, y tal y como se relata en el libro el vecino del protagonista Neville (interpretado en el cine por Vincent Price, Charles Heston, o más recientemente Will Smith), Ben Cortman, es inmune al crucifijo -“¿Por qué un judío ha de temer la Cruz?”

La bacteria causante de la enfermedad muere al contacto directo con el aire, razón por la cual la estaca, que impide la rápida cicatrización de la herida cuando esta es de bala por ejemplo, permite que entre el aire el tiempo suficiente como para crear una reacción en cadena que ocasiona la muerte del Vampiro.

Y realmente entre los posibles orígenes del mito, encontramos el de las enfermedades, enfermedades mentales como la esquizofrenia, que produce conductas extrañas en las personas que la padecen, quienes experimentan una distorsión de los pensamientos y sentimientos, con síntomas como aislarse, evitar salir con amigos, salir por la noche a lugares solitarios, dormir poco o demasiado y en horarios no convencionales, hablar solo o reír sin motivo aparente, alucinaciones, delirios y conducta agresiva.

O de enfermedades físicas, como la rabia, el virus se extiende desde una mordedura hasta el sistema nervioso límbico, una zona del cerebro. Frecuentemente experimenta ataques de terror y de depresión nerviosa, presentando tendencia a la vociferación, los alaridos y la agresividad, con accesos de furia, alucinaciones visuales y auditivas, babas y delirio, agresividad, trastorno del sueño;

Y la Porfiria, enfermedad congénita que puede producir vello facial de manera anormal, una fotosensibilizad extrema al sol que produce cicatrices en la zona facial, lo que obliga a quienes la padecen a salir por la noche, orina roja, ansiedad, confusión, insomnio, alucinaciones, agitación, convulsiones, depresión, eritrodoncia (coloración y crecimiento anormal de los dientes)

Sin embargo, en la cultura popular el vampirismo no se ha considerado una enfermedad, sino una maldición. En muchos casos un castigo para quienes ofenden a Dios, siendo el suicidio la mayor de esas ofensas.

El suicidio es pues, una de las formas en las que supuestamente una persona podría convertirse en Vampiro.

La herejía, la excomunión, o morir sin estar bautizado eran también posibles causas, no olvidemos que hablamos de una maldición que aterrorizaba a las gentes de otras épocas, convertirse en Vampiro suponía perder el alma, perder toda posibilidad de alcanzar el paraíso, y volver de la tumba a matar a los seres amados, cosas terribles para la mentalidad de épocas pasadas, aunque paradójicamente en la actualidad ser vampiro sea el sueño de multitud de adolescentes;

La práctica de rituales, ser un mago o bruja, es otro modo en el que comúnmente se creía que una persona sería castigada y se convertiría en Vampiro, sobre todo si estas prácticas habían incluido la ingestión de sangre.

No olvidemos, que al ser un mito el del Vampiro tan extendido, fácilmente encontraremos “posibles causas” de la maldición en cada país o incluso región,

En la antigua Grecia se creía que el color rojo en el pelo era una señal de que esa persona se convertiría en Vampiro. Olvidar pone dinero en la boca del muerto, pronunciar el nombre del difunto durante cierto periodo de tiempo tras el entierro (ver “La familia del Vurdalak” de Alexei Tolstoi) se creía que el muerto podía oírlo y salir de su tumba acudiendo a la llamada.

Los hombres que juran en falso por dinero, ser el séptimo hijo varón consecutivo, o el séptimo hijo de un séptimo hijo si es que este había escapado a la maldición.

Si un vampiro lanza su mirada sobre una mujer encinta, y ella no esta protegida, su hijo se convertirá en vampiro, o que un gato salte sobre el cadáver antes de que este reciba sepultura.

Por no recibir un entierro apropiado, o incluso por un error del sacerdote que oficia el entierro.

Sin embargo, la manera más popularizada, la que todos conocemos de películas, novelas gráficas y series televisivas, es un claro símil sexual, el intercambio de fluidos;

Ser mordido por un vampiro y acto seguido beber la sangre de ese vampiro.

“– Escucha, mantén los ojos abiertos – me susurró Lestat, con sus labios moviéndose apretados contra mi cuello. Recuerdo que ese movimiento de labios me puso de punta todos los pelos de mi cuerpo; envió una corrientes sensual por mi cuerpo que no fue muy diferente al placer de la pasión…” (…)

“Yo bebí, chupando la sangre de la herida, experimentando por primera vez desde mi infancia el placer de chupar los alimentos, con el cuerpo concentrado en una sola fuente vital.”

“Entrevista con el Vampiro”, de Anne Rice;

Y es que esa es la imagen que actualmente prevalece en nosotros, la del todopoderoso triunfador, conquistador, icono sexual, un seductor romántico y triste, irreverente y maldito e incapaz de amar, que sin embargo busca desesperadamente el amor. Drácula buscando a Mina, surcando “Océanos de tiempo”;

ADRACUL

Editando: He creado un nuevo blog, dedicado integramente a esta tematica.

Historias propias, narraciones, poesias, artículos, biografías…

http://adracul.wordpress.com/

SATANISMO

1.- SATANISMO

La palabra Satán proviene del adjetivo hebreo “ha-Shatán” que se define como enemigo, opositor o adversario. En todas las derivaciones del judaísmo han atribuido a este todo lo que se considere malo, negativo, prohibido etc. En el satanismo no existen elementos de adoración al diablo. Satán es considerado un símbolo del hombre viviendo como se lo dicte su naturaleza, mas no un ser o entidad consiente que merezca algún tipo de adoración. ¿Acaso eso es tan difícil de entender? o es que la intervención de los medios ha lavado toda la posibilidad de racionamiento? Por ello he decidido hacer una pequeña reseña de mi ideal acerca de este tema.

El satanismo es una doctrina filosófico-religiosa que proyecta la estructura social humana de una manera estratificada, donde cada individuo alcanza el nivel equivalente al desarrollo, se utiliza el símbolo de Satán como la representación del hombre viviendo como se lo dicta su naturaleza orgullosa y carnal y no como un ser o entidad existente que merezca adoración, actualmente podemos decir que acepta la naturaleza del ser humano incluso en el instinto animal.

En el Satanismo se busca comprender la relación existente entre el hombre y el medio en que vive su cotidianidad, circunstancias en este caso cada vez más cambiantes que lo intentan absorber y transformar. Por ello se explican las diferentes interpretaciones que se le dan al satanismo, las cuales en su mayoría son completamente erradas, confusas y opuestas a lo que es en realidad, ya que no estudian sus comportamientos, filosofía, bases y fines, lo cual es determinante para prospectar la conducta de cualquier grupo, cultura, religión etc.

Hoy en día los Satanistas, mal llamados satánicos se muestran como una sociedad elitista, evolucionista y heterogénea (entre otros aspectos) que buscan ser los gestores de su propia revolución.

2.- SATANISMO, ¿Problema para la sociedad?

La mayoría de las religiones derivadas de la judeo-cristiana, muestran al satanismo como un peligro grave para la sociedad y sobre todo para la juventud ¿Y a qué se deben estas afirmaciones? Pues simplemente a la gran ignorancia acerca del tema. El ideal que tiene este sobre el satanismo es de la religión opuesta a el y basada principalmente en la practica del auto-sacrificio y rituales mágicos de principios demoníacos.

Si bien es cierto que el satanismo utiliza la magia, pero se opone a cualquier concepto de auto-sacrificio. Este tipo de personas solo promueven el grado de ignorancia que se vive actualmente, alimentada por los medíos, la religión, la iglesia, entre otros.

Personalmente podría decir que el satanismo no es una amenaza para la sociedad, al contrario pues busca realzar y fortalecer las leyes de la naturaleza y la superación de uno mismo a través del libre pensamiento.

3.- Movimiento Friki.

A diario podemos observar como diferentes religiones judeo-cristianas dan falsos conceptos sobre el satanismo, sembrando más ignorancia en la sociedad, Estos son alimentados y realzados por personas sin conciencia que se llaman a si mismas Satanistas sin siquiera saber el verdadero concepto de este

Para nadie es un secreto que actualmente existen grupos de fanáticos que se hacen llamar Satanistas por llevar prendas oscuras, escuchar música pesada y levar a cabo auto-sacrificios y evocaciones. Este tipo de movimiento es el que obscurece la verdadera esencia satánica.

Saludos;

KAY

Fantasias y Sueños

Ha llegado el Dios Invierno, con afilados dientes de escarcha, y el azul en la mirada de las noches en las que mengua la luna.

Larga cabellera esmeralda de hilada llovizna matutina y el olor a hierba mojada de las sombras vespertinas.

Y aunque no lo puedo ver, sé que lleva entre sus enjoyados dedos los temibles cuchillos del viento. Juega con ellos cortando mi piel (deidad cruel), hiere también mis labios y duele en los dedos.

Junto al fuego recogido;

Aúlla fuera el lobo blanco y ulula el búho albino.

Junto al fuego recogido;

Que me defiende de lo oscuro,

Que me defiende de lo frío;

Que me defiende de lo ajeno,

Que me defiende de mí mismo.

Que de la crueldad de su gobierno en la inmensa intensidad de ese frío, pueda conciliar el sueño, y olvidándome de todo, pueda al fin dormir tranquilo.

Los pasos son lentos, y no estoy seguro de cómo ni cuando he dado el primero. Los pasos son lentos, pero no dejan de ser pasos por eso.

Sin apenas darme cuenta, sin apropósito quererlo, abandono poco a poco la consciencia, poco a poco pues los pasos son lentos. Abandono la realidad, me salgo de mi cuerpo, adentrándome en el dorado reino del señor de los sueños. Cruzo el umbral que separa ambos mundos y entro. Vengo mucho por aquí, sobre todo cuando estoy despierto.

-¡Bienvenido seas amigo mío! ¿Acaso has venido a mi baile?

-No, yo no bailo – contesté.

-Pero esta noche hay un baile, ¡un gran baile en honor del Dios invierno!

-¡Eso ya lo veremos! De momento tú entra, pero, ¿cómo te presento antes mis ilustres invitados? Se hallan hoy aquí los más grandes venidos algunos desde muy lejos, héroes mitológicos, princesas de cuento, domadores de de dragones, magos y hechiceros, reyes y reinas, escritores, pintores, damas de alta cuna… ¡y hasta músicos de heavy metal! ¿Cómo te presento? ¿Como a <<un triste paria de sí mismo, carente de valor y destino, a quien, como su mundo no le gusta, viene a menudo corriendo a refugiarse en el mío>>?

Allí desterrado, el silencio fue mi dueño por la eternidad de un segundo, sin saber qué contestar me sentí como un intruso dentro de mi propio sueño.

-¡Mi madre es reina! Diles que soy un príncipe – contesté al fin.

-Sea pues, joven amigo – rió el señor de los sueños – Serás un príncipe, un príncipe en destierro.

-Como tú quieras, pero yo no bailo.

-Si su alteza no quiere bailar no tiene por qué hacerlo, pero cuidad de esconderos, que hasta el hielo se derrite al calor de una mirada, y también las más rígidas estatuas bailan si es al son de la música apropiada.

En aquél sueño de cristal y oro, volaban figuras vestidas de seda sobre un suelo de porcelana que casi no llegaban a tocar. Las elegantes posturas de quienes danzan a ciegas las dulces melodías de violines y flautas, las coquetas sonrisas y miradas de hermosas damas que esperan ansiosas a quien las saque a bailar. Pero no seré yo, ¡yo no bailo! Y como en mí es costumbre me acerco hasta la barra del bar donde poder apalancarme en un rincón, sin hacer el menor ruido ni llamar la atención y en compañía del alcohol fingir inexistencia.

Fue entonces que la vi. Allí estaba ella, despeinada como si se acabara de levantar de una larga siesta, con la ropa arrugada, desarrapada, y la cara limpia sin maquillar.

En contraste con todas las demás, una pequeña flor natural en medio de un ramo de artificiosas y falsas rosas tejidas en tela…

Me miró y sólo vi sus ojos, sonrió y sólo vi su boca.

Me cegó, me turbó, convirtiéndome en el más fiel de los devotos. Apresado en el hechizo de su polen, soy la abeja que ensimismada con la flor se niega a volver a la colmena.

Cuando quise saber su nombre ella lo recitó de carrerilla, como si recitase un poema o tararease una canción – “¡Lejana estrella triste intocable claridad inalcanzable aurora!”

ADRACUL