Archivos para 21 febrero 2010

21
feb
10

Los ciclos naturales

http://viapagana.blogspot.com/

Existen, en nuestra naturaleza ciclos que son fácilmente observables, basta solamente poner algo de atención y vamos descubriendo como los seres vivos se guían por ellos, así hicieron nuestros antepasados en épocas remotas y su comprensión les dió un poder tal que les permitió avanzar en el desarrollo de sus civilizaciones. Es ampliamente sabido, que en el antiguo Egipto se observaban los ciclos de crecida del Nilo, que daban la base para la agricultura y que en torno a este se forjó una de las mayores civilizaciones de las que tiene registros históricos la humanidad. La naturaleza, nuestro planeta por entero, se rige de acuerdo a patrones, cada vez que el hombre ha logrado descorrer el velo del misterio y ha entrado en comprensión de estos ha dado un paso en la evolución de su conciencia, ya que entender la naturaleza es entenderse a si mismo. Para el hombre primitivo, sumergido en un mundo salvaje, lleno de criaturas mucho mejor equipadas que él para defenderse y alimentarse, observar los fenómenos de la naturaleza era un constante de venir de fenómenos maravillosos, aterradores y caóticos, bastaría hacer memoria a nuestra propia infancia para recordar la primera vez que vimos un rayo y escuchamos un trueno, la mezcla de fascinación ante su belleza, temor, ansiedad, proyectemos esto a un ser primitivo, donde todo era desconocido en su origen y funcionamiento. Como primera medida para entender la naturaleza, el hombre supuso que estaría regido espiritus de naturaleza ignota que eran los regentes de los fenómenos que le rodeaban y sorprendían, estos, según sus caprichos moverían las fuerzas naturales y por ende, era bueno tener su favor si se quería sobrevivir, así parten los cultos animistas más primitivos. Con el paso generaciones, los hombres fueron viendo que durante largos periodos se cumplía un ciclo, según cambiaba el clima de cálido a frío en forma regular, entendieron que había estaciones y que deberían aprovechar esta variación para aprovisionarse cuando la naturaleza diera sus frutos y resguardarse cuando vinieran las épocas crudas. El hombre avanzó paulatinamente de una vida nómade, errando en busca de alimentos a una vida sedentaria, la comprensión de los ciclos anuales les permitió con el paso del tiempo desarrollar la agricultura, sembrando en la epoca correcta, cosechando cuando el fruto estuviera maduro, conservando para la estación fría. El Sol, brillante ser de las alturas, un espiritu, un dios distante regía la vida de los antiguos, cuando sus rayos eran más intensos llenaba la Tierra de vida, cuando menguaban, venia el invierno y la necesidad de retraerse en torno a una hoguera a espera que volviera a brillar con fuerza.

Escrito por O.’. T.’.

13
feb
10

Estado Laíco Mexicano

El siguiente texto trata sobre una reforma en mexico donde se intenta frenar la influencia de los jerarcas catolicos en la politica y asuntos del estado mexicano:

Con una mayoría de 363 votos a favor, de legisladores de las siete bancadas, la Cámara de Diputados aprobó esta tarde la reforma al artículo 40 de la Constitución que incluye al Estado la característica de laico, como un refuerzo a la separación de los asuntos públicos y religiosos.

Dicha adición, que sólo consta de la palabra “laica” en el artículo que describe a la república como democrática, federal y representativa, era parte de un paquete de cambios que no pasaron la revisión en comisiones y que hubiera puesto límites específicos a la actuación pública de ministros de culto.

Las fracciones parlamentarias del PRI, PRD, PVEM, PT, Panal y Convergencia, formaron un frente claro de aprobación a la adición constitucional, ante lo cual el PAN también tuvo expresiones de bienvenida de la reforma, pero pretendió que se agregara a la fundamentación, el compromiso que tiene México con la Convención Interamericana de Derechos Humanos de respeto pleno a la libertad religiosas, que sin embargo desechó el pleno.

Diputados del PAN emitieron ocho votos con abstención y uno en contra.

César Augusto Santiago, del PRI, dijo que la reforma no es para atar religiones ni para evitar que se ejerciten los derechos, sino para evitar tentaciones de estados confesionales o ateos.

Gustavo González Hernández, del PAN, resaltó que en la actualidad el Estado laico es el principio que separa al estado y la Iglesia, con respeto a las culturas del país.

Subrayó el acuerdo de su bancada con la laicidad que no sea antirreligiosa ni base de totalitarismo ideológico.

Feliciano Rosendo Marín Díaz, del PRD, ubicó a la laicidad como un principio rector del estado, necesario para que la población discuta sin influencia de autoridades religiosas, asuntos como el aborto, la salud reproductiva y la preferencia sexual.

El petista Jaime Cárdenas Gracia subrayó que en el Estado laico el fundamento del poder público y sus leyes es la soberanía del pueblo, no la ley divina.

Con al reforma, agregó, “no queremos que avance de hecho un poder fáctico (el alto clero católico) que quiere asfixiar la vida laica”.

Víctor Hugo Círigo, de Convergencia, dijo que la reforma servirá para que ninguna creencia se imponga sobre el Estado, ya que creyentes e incrédulos serán iguales ante la ley.

La perredista Enoé Uranga acusó que la falta de la característica de laico, que corresponde al Estado mexicano, motivó que cada quien quisiera escoger que leyes cumple, de acuerdo con sus fobias. El daño grande lo causó el Ejecutivo federal cuando hizo su propia interpretación de las leyes en la disyuntiva de la separación de lo público y lo privado. En esas condiciones se pone en riesgo el estado de derecho, afirmó.

Porfirio Muñoz Ledo (PT) señaló que la reforma pasa en la Cámara de Diputados, cuando la jerarquía eclesiástica ha dado muestras de insolencia, mientras que a nivel internacional el clero católico actúa para ocupar los espacios vacíos que dejan los gobiernos.

Propuso que la Cancillería llame a cuentas al embajador de México ante el Vaticano, Federico Ling Altamirano, a fin de revisar si actúa con apego a la ley, y aplicarle las sanciones que amerite. “Sin eso, la reforma en las palabras será pírrica”, dijo Muñoz Ledo. presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados.

ahora hay que ver que hace la iglesia

VLAD

03
feb
10

Crucifijos en las aulas

Comunicado de la Unión de Ateos y Librepensadores
(Madrid, 6 de diciembre de 2009)

La Unión de Ateos y Librepensadores (UAL), reunida en Madrid con motivo de la celebración del seminario “El ateísmo en la España del siglo XXI”, manifiesta por medio de esta declaración su apoyo incondicional a la resolución aprobada por la Comisión de Educación del Congreso de los Diputados, instando al Gobierno a trasladar al ordenamiento jurídico del Estado español la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que el pasado 2 de noviembre de 2009 dictaminó que la presencia de “crucifijos en la escuela pública supone una violación de los derechos de los padres a educar a sus hijos según sus propias convicciones”.

La presencia de crucifijos y otros símbolos religiosos, así como la presencia de cualquier otro símbolo o emblema de carácter ideológico en las aulas de los centros escolares que conforman el sistema educativo oficial, sean estos centros de naturaleza pública o privada, supone un grave quebranto para la libertad ideológica de los ciudadanos reconocida por el artículo 16 de la Constitución Española y por los tratados internacionales de derechos humanos suscritos por nuestro país, por lo que tales símbolos deberían ser suprimidos de esas aulas sin más demora.

La presencia de crucifijos en las aulas constituye un ataque inaceptable a la libertad de conciencia y una falta de respeto a todos los ciudadanos, creyentes o no creyentes, por cuanto las creencias religiosas y las convicciones personales forman parte de la esfera íntima de las personas, por lo que nadie debería ser forzado a participar en actividades amparadas por el Estado bajo el símbolo representativo de una creencia o ideología particular.

La UAL reclama asimismo la supresión de todos los símbolos confesionales expuestos en el interior de lugares y edificios públicos, y en especial de todos aquellos que se encuentren presidiendo actividades o ceremonias oficiales. Los ciudadanos tienen derecho a utilizar sus propios símbolos en el ámbito de su privacidad, con la única salvaguarda del respeto debido a los derechos y libertades fundamentales de los demás ciudadanos, y siempre que sus actividades sean acordes con la leyes vigentes del Estado de derecho, pero los actos públicos, realizados en representación de todos los ciudadanos, deben estar libres por completo de toda simbología partidista o confesional.

La UAL exige también la eliminación de todo contenido confesional en los planes de estudios del sistema educativo oficial, revisando para ello si es preciso la legislación vigente, en particular la actual Ley Orgánica de Libertad Religiosa, y derogando los acuerdos entre el Estado Español y la Santa Sede, que además de incluir aspectos de muy dudosa constitucionalidad establecen una discriminación inaceptable entre los ciudadanos de nuestro país en función de sus creencias religiosas o convicciones personales, poniendo gravemente en entredicho la propia esencia democrática del Estado.

La UAL quiere expresar por último su apoyo al sindicalista Julio Reyero, contra quien el arzobispado de Toledo ha presentado de forma abusiva y torticera una querella criminal acusándolo de haber cometido los delitos de provocación para la discriminación y de escarnio a los sentimientos religiosos, por el hecho de pronunciar una conferencia, en junio de 2008, titulada “Fundamentos, actitudes y comportamientos de una organización criminal: la Iglesia católica”, y de haber difundido en el consiguiente cartel anunciador diversas imágenes críticas hacia algunos líderes de la Iglesia católica. La UAL solicita el sobreseimiento inmediato de la causa porque considera inaudito que una organización, responsable de forma directa a lo largo de la historia de incontables víctimas inocentes, pretenda escandalizarse porque en nuestros días alguien se atreva a reprocharle su pasado criminal, perfectamente conocido, documentado y accesible para cualquier ciudadano que desee adquirir un conocimiento mínimamente riguroso de la historia.

¡Por la libertad de conciencia! ¡No al adoctrinamiento en los centros escolares! ¡Fuera la religión de las aulas!

¡Por una verdadera separación entre el Estado y la Iglesia! ¡No a la presencia de símbolos religiosos en los edificios y en los actos oficiales!

¡Por la libertad de expresión! ¡Solidaridad con Julio Reyero!

© UAL Unión de Ateos y Librepensadores – http://ateos.org
email: info@ateos.org, tel: 696.505.636
Apartado de Correos núm. 13.112, 08080 Barcelona
Local social: carrer Daoiz i Velarde, num. 30 de Barcelona, jueves 19 a 20.30 h.




 

febrero 2010
L M X J V S D
« ene   mar »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Comentarios recientes

Blog Stats

  • 60,156 hits

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.